Ступар: Судейство в матче Днепр — Ворскла было на уровне первенства ЖЭКа

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал судейство в субботнем матче «Днепр» — «Ворскла» (1:1).

— Вновь со знаком «минус» отличился Евгений Арановский, которому было доверено судить матч «Днепр» — «Ворскла». Столичный рефери, который высоко котируется у куратора нашего судейского корпуса Пьерлуиджи Коллины, претендуя на попадание в топ-группу УЕФА, серьезно оплошал.

Если бы он назначал такие пенальти, как в днепровском матче, и в Европе, то это был бы просто кошмар для футболистов и тренеров. Именно так произошло в Днепре, когда на 53-й минуте арбитр указал на «точку» напротив ворот «Ворсклы». После подачи углового мяч летел в штрафную площадь, днепрянин Близниченко дезориентировал Коломойца, а через долю секунды мяч угодил в прижатую к туловищу руку явно не ожидавшего подобного поворота событий полтавчанина Коломойца. Это был так называемый «неожиданный» мяч. Однако Арановский, словно в судействе первенства района или ЖЭКа, назначил абсолютно необоснованный одиннадцатиметровый.

Это форменное безобразие! Ведь никакого умысла со стороны футболиста «Ворсклы» в том эпизоде и близко не было! В остатке, имеем результативную ошибку, повлиявшую на итоговый результат. И еще. На предматчевом совещании арбитр обязан обратить внимание на цвета формы обеих команд. Но чем руководствовался Арановский, давая «добро» на выступление соперников в синей и зеленой экипировках, сложно сказать. Столь халатное отношение рефери должно быть наказано, — считает Ступар.

Источник: Голеадор

Вам может также понравиться...

ГОЛЕАДОР - сайт про футбол: последние новости футбола, LIVE результаты матчей, турнирные таблицы, статистика - GOLEADOR - Футбольные новости онлайн